30.09.2019 г. состоялось очередное заседание суда кассационной инстанции по делу А56-135599/2018. Об этом процессе мы уже писали ранее, в нем сошлись ГЖИ и жители с одной стороны и монополист ТГК-1 и управляющая организация ЖКС № 1 Московского района с другой стороны, в споре о правилах начисления платы за отопление жителям домов «на сцепке» - когда на несколько многоквартирных домов установлен общий прибор учета.
В связи с заменой одного из «боковых» судей рассмотрение дела было начато с самого начала. Сначала заслушали позицию жителя, интересы которого представлял юрист Правового Центра. С самого начала суд скептически отнесся к целесообразности участия в деле гражданина, т.к. формально его интересы представляла Жилищная Инспекция (ГЖИ), тогда пришлось бы привлекать к участию в деле вообще всех собственником помещений в домах «на сцепке», что, как мы все прекрасно знаем, в арбитраже граничит с безумием.
ГЖИ подтвердило идентичность своей позиции и позиции жителя, однако настаивало на том, что интересы граждан делом затронуты непосредственно, в связи с чем кассационная жалоба жителя должна быть принята к рассмотрению.
ТГК-1 против удовлетворения жалоб ГЖИ и жителя возражало, основной довод – «мы не сможем получать деньги за фактически поставленный ресурс» и «узел учета установлен за бюджетные деньги, выходит зря».
Заслушав стороны, суд удалился на совещание и постановил (было озвучено): производство по кассационной жалобе Смирновой Е. И. прекратить, постановление суда апелляционной инстанции в части признания незаконным и отмене предписания ГЖИ отменить, принять по делу новый судебный акт, в оставшейся части оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменений.
Никто из присутствовавших в заседании 4(!) юристов не понял в какой части постановление 13 суда оставлено без изменений, ведь там всего одна часть, но переспросить помешало врожденное тщеславие.
Ждем мотивированного судебного акта!